Dispara a percepção de corrupção no Brasil
País tem o pior desempenho desde 2012, perdendo 17 postos e ficando na 96ª posição mundial
Publicação: 22/02/2018 03:00
Apesar de a Operação Lava-Jato ter colocado na prisão políticos e empresários poderosos, a sensação de corrupção no país disparou no último ano, segundo pesquisa da Transparência Internacional. O Brasil perdeu 17 postos e passou do 79º lugar para a 96º posição passando a figurar ao lado de países como a Zâmbia, a Colômbia e o Panamá, todos com 37 pontos. Com essa posição, o país fica atrás de Ruanda, Burkina Fasso, Timor Leste e Arábia Saudita.
É a pior posição do Brasil desde 2012. Apesar de a pesquisa da Transparência Internacional existir desde 1996, os dados só são comparáveis estatisticamente desde aquele ano porque houve mudança de metodologia.
Os três países mais íntegros são a Nova Zelândia, Dinamarca e Finlândia, com 89, 88 e 85 pontos, respectivamente. O país mais corrupto é a Somália, com 9 pontos, à frente de Síria (14 pontos) e Sudão do Sul (12). No levanto feito em 80 países, dois terços tiveram nota menor do que 50, o que, nos critérios da Transparência Internacional, significa que falharam no combate à corrupção.
Quanto maior a pontuação, menos corrupto é o país. A nota é dada a partir de uma série de levantamentos com entidades que fazem análises sobre o setor público brasileiro, como o Fórum Econômico Mundial e a Economist Intelligence Unit.
A pesquisa da TI, chamada de IPC (Índice de Percepção de Corrupção), é a mais respeitada e a mais utilizada no mundo sobre ética e negócios públicos.
Em 2014, quando começou a Lava-Jato, o Brasil ocupava a 69ª posição, com 43 pontos. Desde então a percepção de corrupção do país só tem aumentado.
Essa deterioração da imagem não ocorre por acaso, segundo Bruno Brandão, representante da Transparência Internacional no Brasil.
SEM REAÇÃO
Para Brandão, esse fenômeno ocorre porque o país trouxe à tona um tsunami de negócios ilícitos entre grandes empresários e os governos, mas os parlamentares, muitos dos quais beneficiários desse esquema de suborno, não fizeram nada para alterar a ordem da propina. Ou, como diz a TI em comunicado à imprensa, “os fatores estruturais da corrupção nacional seguem inabalados”, já que não houve avanço de medidas de combate. “Não houve em 2017 qualquer esboço de resposta sistêmica ao problema; ao contrário, a velha política que se aferra ao poder sabota qualquer intento neste sentido”, afirma Brandão no mesmo comunicado.
A sabotagem ocorre, na visão dele, porque a população se dividiu enquanto os políticos cerraram fileiras contra a Lava-Jato. “Se as forças que querem estancar a sangria se mostram bastante unidas, a população se divide na polarização cada vez mais extremada do debate público, o que acaba anulando a pressão social e agravando ainda mais a situação”.
Havia uma janela de oportunidade para mudar essa tendência no ano passado, na interpretação da entidade, quando a posição ficou em situação estável (houve uma queda de três posições, apenas). Se a janela fosse aproveitada, diz Brandão, o país poderia ter entrado numa fase virtuosa e começaria a usufruir das mudanças em favor da ética. Mas essa janela foi perdida porque os políticos estavam mais interessados em se salvar.
Para contornar a inação dos políticos, a Transparência Internacional decidiu, em parceria com a Fundação Getúlio Vargas, coletar ideias para mudar o quadro legal no país. As duas instituições colocam em debate um pacote de 80 projetos de lei anticorrupção, resultado de uma pesquisa realizada com 300 entidades do Brasil.
As ideias partem das Dez Medidas Contra a Corrupção – projeto de lei da força-tarefa da Lava-Jato que teve grande mobilização popular e está parado no Congresso –, mas também contêm críticas às ideias dos procuradores.
Na visão da Transparência Internacional, as Dez Medidas tinham um viés excessivamente punitivo e negligenciavam a educação e prevenção, áreas que foram contempladas nos 80 projetos de lei propostos junto com a Fundação Getúlio Vargas. Ninguém na entidade tem a ilusão de que esses projetos possam ser aprovados pelo atual Congresso. O pacote vai ser o teste de fogo para os deputados e senadores que serão eleitos em outubro. (Folhapress)
Em números
PROBLEMAS DA CORRUPÇÃO
1 - Nova Zelândia 89
2 - Dinamarca 88
3 - Finlândia 85
3 - Noruega 85
3 - Suíça 85
6 - Cingapura 84
6 - Suécia 84
8 - Canadá 82
8 - Luxemburgo 82
8 - Holanda 82
8 - Reino Unido 82
12 - Alemanha 81
13 - Australia 77
13 - Hong Kong 77
13 - Islândia 77
16 - Áustria 75
16 - Bélgica 75
16 - Estados Unidos 75
19 - Irlanda 74
20 - Japão 73
96 - BRASIL 37 Pontos
OS 20 PIORES
161 - Camboja 21
161 - Congo 21
161 - República Democrática do Congo 21
161 - Tajiquistão 21
165 - Chade 20
165 - Eritreia 20
167 - Angola 19
167 - Turquemenistão 19
169 - Iraque 18
169 - Venezuela 18
171 - Coréia do Norte 17
171 - Guiné Equatorial 17
171 - Guiné-Bissau 17
171 - Líbia 17
175 - Islândia 16
175 - Áustria 16
177 - Afeganistão 15
178 - Síria 14
179 - Sudão do Sul 12
180 - Somália 9
É a pior posição do Brasil desde 2012. Apesar de a pesquisa da Transparência Internacional existir desde 1996, os dados só são comparáveis estatisticamente desde aquele ano porque houve mudança de metodologia.
Os três países mais íntegros são a Nova Zelândia, Dinamarca e Finlândia, com 89, 88 e 85 pontos, respectivamente. O país mais corrupto é a Somália, com 9 pontos, à frente de Síria (14 pontos) e Sudão do Sul (12). No levanto feito em 80 países, dois terços tiveram nota menor do que 50, o que, nos critérios da Transparência Internacional, significa que falharam no combate à corrupção.
Quanto maior a pontuação, menos corrupto é o país. A nota é dada a partir de uma série de levantamentos com entidades que fazem análises sobre o setor público brasileiro, como o Fórum Econômico Mundial e a Economist Intelligence Unit.
A pesquisa da TI, chamada de IPC (Índice de Percepção de Corrupção), é a mais respeitada e a mais utilizada no mundo sobre ética e negócios públicos.
Em 2014, quando começou a Lava-Jato, o Brasil ocupava a 69ª posição, com 43 pontos. Desde então a percepção de corrupção do país só tem aumentado.
Essa deterioração da imagem não ocorre por acaso, segundo Bruno Brandão, representante da Transparência Internacional no Brasil.
SEM REAÇÃO
Para Brandão, esse fenômeno ocorre porque o país trouxe à tona um tsunami de negócios ilícitos entre grandes empresários e os governos, mas os parlamentares, muitos dos quais beneficiários desse esquema de suborno, não fizeram nada para alterar a ordem da propina. Ou, como diz a TI em comunicado à imprensa, “os fatores estruturais da corrupção nacional seguem inabalados”, já que não houve avanço de medidas de combate. “Não houve em 2017 qualquer esboço de resposta sistêmica ao problema; ao contrário, a velha política que se aferra ao poder sabota qualquer intento neste sentido”, afirma Brandão no mesmo comunicado.
A sabotagem ocorre, na visão dele, porque a população se dividiu enquanto os políticos cerraram fileiras contra a Lava-Jato. “Se as forças que querem estancar a sangria se mostram bastante unidas, a população se divide na polarização cada vez mais extremada do debate público, o que acaba anulando a pressão social e agravando ainda mais a situação”.
Havia uma janela de oportunidade para mudar essa tendência no ano passado, na interpretação da entidade, quando a posição ficou em situação estável (houve uma queda de três posições, apenas). Se a janela fosse aproveitada, diz Brandão, o país poderia ter entrado numa fase virtuosa e começaria a usufruir das mudanças em favor da ética. Mas essa janela foi perdida porque os políticos estavam mais interessados em se salvar.
Para contornar a inação dos políticos, a Transparência Internacional decidiu, em parceria com a Fundação Getúlio Vargas, coletar ideias para mudar o quadro legal no país. As duas instituições colocam em debate um pacote de 80 projetos de lei anticorrupção, resultado de uma pesquisa realizada com 300 entidades do Brasil.
As ideias partem das Dez Medidas Contra a Corrupção – projeto de lei da força-tarefa da Lava-Jato que teve grande mobilização popular e está parado no Congresso –, mas também contêm críticas às ideias dos procuradores.
Na visão da Transparência Internacional, as Dez Medidas tinham um viés excessivamente punitivo e negligenciavam a educação e prevenção, áreas que foram contempladas nos 80 projetos de lei propostos junto com a Fundação Getúlio Vargas. Ninguém na entidade tem a ilusão de que esses projetos possam ser aprovados pelo atual Congresso. O pacote vai ser o teste de fogo para os deputados e senadores que serão eleitos em outubro. (Folhapress)
Em números
PROBLEMAS DA CORRUPÇÃO
- DESEMPENHO GLOBAL (Pontuação média) - 43
- DESEMPENHO DO G20 (Pontuação média) - 54
- 69% dos países têm pontuação menor do que 50 em 100
- 53% dos países do G20 pontuam menos do que 50 em 100
1 - Nova Zelândia 89
2 - Dinamarca 88
3 - Finlândia 85
3 - Noruega 85
3 - Suíça 85
6 - Cingapura 84
6 - Suécia 84
8 - Canadá 82
8 - Luxemburgo 82
8 - Holanda 82
8 - Reino Unido 82
12 - Alemanha 81
13 - Australia 77
13 - Hong Kong 77
13 - Islândia 77
16 - Áustria 75
16 - Bélgica 75
16 - Estados Unidos 75
19 - Irlanda 74
20 - Japão 73
96 - BRASIL 37 Pontos
OS 20 PIORES
161 - Camboja 21
161 - Congo 21
161 - República Democrática do Congo 21
161 - Tajiquistão 21
165 - Chade 20
165 - Eritreia 20
167 - Angola 19
167 - Turquemenistão 19
169 - Iraque 18
169 - Venezuela 18
171 - Coréia do Norte 17
171 - Guiné Equatorial 17
171 - Guiné-Bissau 17
171 - Líbia 17
175 - Islândia 16
175 - Áustria 16
177 - Afeganistão 15
178 - Síria 14
179 - Sudão do Sul 12
180 - Somália 9