Em entrevista, Gilmar Mendes também ironizou decisão de seu colega Luís Roberto Barroso, que na semana passada modificou os termos do indulto de Natal concedido pelo presidente Michel Temer em 2017. Na ocasião, Barroso mencionou que a iniciativa de Temer não tinha “legitimidade democrática” porque foi feita em “manifesta falta de sintonia com o sentimento social”. “Não sei como a gente faz a captação do sentimento do povo, se é uma (vidente) mãe Dinah que a gente incorpora”, disse ele, acrescentando que tem “inveja” de quem tem essa habilidade. Em palestra, o ministro disse que, no Supremo, “a gente se anima a fazer coisas que não devia”, como decidir “se alguém pode ser ministro ou não”.

Questionado se estava se referindo ao caso do ex-presidente Lula, que teve sua nomeação como ministro-chefe da Casa Civil de Dilma Rousseff barrada há dois anos, ele disse que naquele caso houve um “ato de posse fraudulento” para evitar que o petista fosse preso.

Ele citou o caso de Cristiane Brasil (PTB), que foi indicada para o Ministério do Trabalho no início do ano por Temer e que acabou impedida de assumir o posto por uma decisão liminar que argumentava que ela tinha sido condenada em ação trabalhista. “O presidente tem que pedir atestado agora ao Supremo para nomear ministro? Imagina o que vai acontecer com os governadores e, lá no interior, com os prefeitos”.

O ministro ainda comentou a mobilização na semana passada de juízes que defendem o pagamento de auxílio-moradia. O assunto deve ser avaliado no Supremo nesta semana. “Na verdade não foi greve, foi um protesto... botaram o paletó... E às vezes alguns deles foram conhecer ruas que não conheciam. O perigo aqui é as pessoas acharem que greve faz bem à Justiça.” (Folhapress)